Европа се нуждае от нови отбранителни институции?

Тази публикация е версия на нашия бюлетин на Europe Express. Регистрирайте се тук, с цел да получите бюлетина, изпращан напряко във входящата ви поща всеки работен ден и две седмици в събота сутринта. Разгледайте всички наши бюлетини тук

Добре пристигнали и цветущ Великден. Има ли потребност от Европа нови институции, с цел да провежда своето превъоръжаване и групова защита? Въпросът се повдига с увеличение на спешността поради съветската опасност и възможното изключване на Съединени американски щати от европейската сигурност при Доналд Тръмп.

Преди да стигна до това, позволете ми да споделя резултатите от нашата анкета от Europe Express преди две седмици. Това издание беше за земетресението във френската политика, породена от възбрана на извънредно десния водач Марин Льо Пен, който се кандидатира за служба след наличието й за заграбване. Попитахме ви дали Льо Пен би трябвало да бъде разрешено да се кандидатира за президент. Преобладаващите 70 на 100 от вас споделиха „ не “, а единствено 22 на 100 споделиха „ да “. Благодаря за гласуването.

Аз съм на [email protected].

закъснение на превъоръжаването

Написах предишния месец за по-високия миг на защитата за Германия, други европейски страни и Европейски Съюз, до момента в който те се насочват към по-високи отбранителни разноски за Германия, други европейски и Европейски Съюз, до момента в който те се въртят към по-високи отбранителни разноски за Германия, други европейски и Европейски Съюз, когато се въртят към по-високи разноски за защита.

Европейската комисия предложи да освободи множеството държавни разноски за защита на член от рестриктивните мерки на недостига за четири години, като евентуално освобождава спомагателни 650 милиарда евро всяка година. Той също по този начин желае да сътвори заемна стратегия за 150 милиарда евро за взаимни планове за публични поръчки, финансирана посредством заемане на пазарите и подкрепена от бюджета си.

Тези хрумвания се появяват на върха на голям брой, само че най-много дребните стратегии на Европейски Съюз и органи, основани за поощряване на взаимни проучвания, доставки и отбранителни индустриални разширения. още веднъж се въоръжава задоволително бързо, като в същото време укрепва своята индустриална база защита. Релаксиращите фискални правила не е наложително да оказват помощ на страните с висок недостиг и задължения като Франция, Италия или Испания да заемат повече. Програмата за заем от 150 милиарда евро може да е прекомерно дребна и да не е задоволително удобна, с цел да могат държавните управления да създадат огромна смяна в голямото закъснение в Европа.

Сега чиновниците и анализаторите питат дали Европа се нуждае от нови институции с доста повече финансова огнева мощност, с цел да форсира поръчките за защита и да насърчи консолидирането и мащабирането на европейската отбранителна промишленост.

Ед Лукас, военачалник сър Ник Картър и Гай де Селеърс предложиха банка за назад наднормено, моделирана в Европейската банка за реорганизация и развиване. Той би могъл да вземе заем на интернационалните пазари против капитал, заплатен от всички свои членове на държавните управления и да даде заем на тези държавни управления или отбранителни компании. Той би бил отворен за държавите-членки на Европейски Съюз, само че също по този начин и от решаващите нечленуващи като Обединеното кралство.

Както заяви моята сътрудник Паола Тама, английските чиновници също плават концепцията за наднационална институция за взаимно закупуване и депозиране от името на европейската коалиция на желанието. По-скоро набор от правила на дизайн, в сравнение с твърда идея, концепцията на Обединеното кралство ще пощади държавните управления на членовете на предплатените разноски за закупуване на оръжие и муниции, до момента в който предизвиква взаимните поръчки в мащаб.

Миналата седмица, мозъчният контейнер Bruegel започва концепцията за европейски механизъм за защита, моделиран на 700 млрдния европейски механизъм за непоклатимост. Подобно на препоръчаната банка за превъоръжаване, тя би била междуправителствена, а не орган на Европейски Съюз и ще бъде отворена за Обединеното кралство. Той би взел назаем против заплатен капитал на интернационалните пазари-и може да помогне за въоръжаване на Украйна.

Идеята на EDM на Bruegel има няколко отличителни черти. Първо, той би работил като „ планиращ, финансиран и евентуално притежател на стратегически деятели “, което значи, че ще закупи решаващите военни активи, които Европа сега разчита на Съединени американски щати да даде. Това включва въздушна и противоракетна защита, дълги дистанции, тежки транспортни самолети и най-важното от всички, разузнаването, наблюдението и насочването. Второ, нейните страни -членки биха се съгласили да лишават национални желания при закупуване на някоя от тези системи, помагайки да се сътвори същински конкурентен пазар на защита. Трето, Frontline декларира, че най-тежката тежест от отбраната против съветската експанзия може да се възползва от преференциално финансиране.

Създаването на единен пазар в американски жанр от близо 30 страни няма да се случи. Но унифицираните стандарти и спецификации са изцяло възможни; Поне съединител от (обикновено по -малки) страни е в естетика, да речем, спецификации на пушките. Това може да бъде разширено, като по този метод се даде опция за по -ефективно потребление на потенциала и разширение на икономията от мащаба.

Независимо дали Франция, Германия или Англия в миналото биха се съгласили да не избират личните си първенци в отбранителната промишленост, е подозрително. Но Bruegel има миг, когато написа, че единствено коренен нов дизайн би разрешил на европейците да получат нужното съоръжение, и бързо.

„ Трябва да помислим по какъв начин да разгадаем този огромен проблем на в действителност фрагментиран пазар “, споделя Guntram Wolff, един от създателите на Bruegel. Миналото губи време и старания в институционалните диспути за ролята на Европейски Съюз в политиката на защитата. Засега, даже и с Доналд Тръмп назад в Белия дом, има забележителна степен на консенсус на целия континент, че няма опция на НАТО. Дори Франция, притежател на стандарт на европейската стратегическа автономност, смята съюза като основата на груповата защита. Никой различен орган няма командните структури, опциите за обмисляне или културата на работа дружно, с цел да защитят континента.

Но европейците бързо се постанова да се приспособяват към вероятността на НАТО с по -малко Америка, в случай че въобще не са без Америка. As my colleague Henry Foy and I have reported, officials from Europe’s leading military powers have begun discussing informally how to shift the burden from the US to Europe over five to 10 years.

Optimists say that if European capitals can over that period provide all the forces required to implement Nato’s regional defence plans to bolster its eastern flank, that would automatically lessen America’s burden.

The problem is the US has not yet told its Nato allies how far it intends to pull back its force commitments in Europe.

Giuseppe Cavo Dragone, an Italian admiral who heads Nato’s military committee, told the Paris Defence and Strategy Forum last month that Europe would end up taking responsibility for “regional deterrence, mainly conventional, and rapid reaction capabilities ” while the US would continue to provide air power, space capabilities and the nuclear възпиращо.

Както Sylvie Kauffmann написа в Le Monde по -рано този месец, никой не знае какъв брой вреди е подготвен да нанесе Тръмп на Алианса, като сложи под въпрос уговорката на Съединени американски щати за взаимна отбрана, атакувайки други членове на НАТО като Канада или Дания или поразявайки договорка с Русия, която освен предава на Ukraine, само че отслабва позицията на NATO за това, че освен е европейски. Политиците приказват бурно за основаването на европейски дирек в границите на НАТО, само че малко на брой могат да кажат какво значи това на процедура или даже дали би било допустимо без цялостното единодушие на Вашингтон.

В документ за института на Жак Делор, Никол Гнезото споделя all the member states agree the EU should be strengthened, they are all careful not to do too much to avoid precipitating the very thing they want to avoid: American disinterest in Nato and disengagement from European defence. ”

Бен на седмицата

Европа оказа помощ да се научи на Китай да прави коли. Сега таблиците се обръщат от Kana Inagaki, Edward White и Patricia Nilsson

предложени бюлетини за вас

Търговски секрети -задължително четене на смяната на интернационалната търговия и глобализацията. Регистрирайте се тук

Крис Джайлс на централните банки - жизненоважни вести и възгледи за това какво мислят централните банки, инфлацията, лихвите и парите. Регистрирайте се тук

Източник: ft.com